原标题：只和“朋友”贸易？朋友德媒：“友岸外包”不仅无意义还很危险

参考消息网8月30日报道 德国《商报》网站8月16日刊登题为《只和“朋友”贸易？——为什么“友岸外包”是危险的想法》的文章，作者是只和卡斯滕·福尔克里，文章摘编如下：

西方开始对一些新兴国家示好，贸易这类行为可以用新的德媒流行词“友岸外包”来描述。“友岸外包”这个概念是友岸义还由美国财政部长珍妮特·耶伦创造的。今年4月，外包无意危险她在理事会发表讲话时说：“我们不能允许其他国家利用它们在关键商品、不仅技术或产品方面的朋友市场地位来扰乱我们的经济。”她建议，只和将供应链集中在“我们可以信赖的贸易国家”，通过这种方式降低美国经济的德媒风险。

批评者认为，友岸义还“友岸外包”是外包无意危险一个错误。经济学家警告称，不仅一场新的朋友冷战将破坏自由贸易并提高企业和消费者的成本。英国全球贸易预警处的约翰内斯·弗里茨说：“我理解一些国家对某些关键原材料的兴趣，理解这些国家不想依赖别人。普遍的多样化是必要的。问题是，人们是否应该陷入友敌思维。”

弗里茨说，如果西方因为其他国家不认同自己的价值观而中断贸易关系，那么潜在供应商的圈子就会缩小。“但如果你有尽可能多的资源，就会更有韧性。”

欧洲复兴开发银行的经济学家海伦娜·施魏格尔也对这场辩论持怀疑态度。她说：“从经济角度来看，‘友岸外包’没有意义，因为它会降低所有相关方的经济增长。尽可能保持世界贸易开放比新的限制要好。”

印度央行前行长兼经济学家拉古拉姆·拉詹警告说，“友岸外包”将导致仅与处于类似发展水平的国家进行贸易；然而，全球供应链的优势恰恰在于不同的收入水平，从而让每个国家都能发挥出自己的比较优势。

“友岸外包”的问题首先始于定义：谁算作“朋友”？这个概念很快就达到了极限：欧洲人现在正在卡塔尔订购液化天然气来代替俄罗斯的天然气。此外，他们还讨好印度，但印度总理莫迪避免与俄罗斯总统普京划清界限。

德国工业联合会主张对“朋友”进行更广泛的定义。该联合会高管沃尔夫冈·尼德马克说：“贸易伙伴不一定是认同西方价值观的国家，应该区分可靠的商业和投资伙伴与不安全的国家。”

许多公司仍将中国视为可靠的合作伙伴，至少经济学家尚未观察到任何重大的外迁运动。施魏格尔表示，贸易数据没有表明外国企业离开中国。她说：“政府谈论‘友岸外包’，但我们必须始终记住，贸易是在公司层面进行的。那里似乎还没有发生太多事情。”

德国化工巨头巴斯夫公司首席执行官马丁·布鲁德米勒最近为许多公司不改变对华投资提供了一个重要论据：他解释说，中国是增长最快的化工市场，到2030年其份额将占世界市场的一半。除了巨大的销售市场，中国往往还提供最优惠的生产条件。

(责任编辑：百科)