重要信息“隐而不发”,万通发展控股股东持股被冻结,股价腰斩创新低

截至2月20日收盘,隐而不发(600246.SH)每股收于6.07元,重信展控跌9.94%,息万全天成交18.39万手,股股股被股收盘时仍有超过17万手封死跌停板。东持冻结低此前,腰斩在2022年12月份,创新万通发展的隐而不发股价从11.63元/股一个月内最低跌至6.13元/股,区间跌幅47.29%。重信展控
2月21日早间,息万万通发展以5.67元/股(-6.59%)开盘,股股股被股距离2022年12月初股价高点,东持冻结低股价已遭“腰斩”。腰斩
2月20日,创新万通发展披露《关于控股股东及其一致行动人部分股份被司法冻结的隐而不发公告》称,其控股股东嘉华东方控股(集团)有限公司(以下简称“嘉华控股”)及其一致行动人万通投资控股股份有限公司(以下简称“万通控股”)所持公司部分股份被冻结。
根据公告,嘉华控股持有万通发展6.50亿股(占总股本的31.64%),其中330.44万股被司法冻结,占其持股总数的0.51%,占公司总股本的0.16%;嘉华控股的一致行动人万通控股持有万通发展的3.47亿股(占总股本的16.89%),其中3894.55万股被司法冻结,已质押股份6400万股被司法冻结,合计被司法冻结1.03亿股,占其持股总数的29.67%,占公司总股本的5.01%。
截至该公告日,万通发展的控股股东及其一致行动人累计被司法冻结股份数量为1.08亿股,占其持有股份数的10.80%,占公司总股本的5.24%。
公告显示,上述股份冻结的原因是,2018年5月31日控股股东嘉华控股与中融国际信托有限公司(简称“中融信托”)签署的《股权收益权转让及回购合同》《股票质押合同》产生合同纠纷。
中融信托向嘉华控股提供借款14.08亿元,为此嘉华控股及一致行动人万通控股向中融信托提供了充足的担保抵押物,其中所持有的土地及房屋抵押物市场评估值超过15亿元。此外,还另有充足价值的股权进行了质押:嘉华控股及子公司持有的万通控股约85%股权(按原始注册资本计算价值约12亿元)的质押担保;提供了万通控股持有的万通发展6400万股(按目前市值约4.5亿元的股票)质押,本次中融国际信托有限公司申请股权冻结了这部分股权。
目前,嘉华控股合计归还中融信托的总金额为8.53亿元,分别偿还了借款本金约4.26亿元,归还了利息约4.27亿元。
万通发展表示,嘉华控股及万通控股目前正在积极洽谈有意向协议受让部分公司股份的战略投资方以偿还相关债务。当前控股股东及其一致行动人合计持有公司股份数量占公司总股本比例为48.53%,绝对数量远超过其它前五位股东持股数量,故拟出让股份数不会导致公司控制权变更。截至目前公司生产经营一切正常。
对于上述情况,上交所对万通发展发出了《问询函》,其中提及,万通发展的控股股东的一致行动人万通控股持有的6400万股被司法冻结质押、3894.55万股被司法冻结,合计占公司总股本的5.01%;上述股份冻结事项影响重大且已达到信息披露标准,经过多次督促并于2月13日向万能发展发出监管工作函,要求核实相关情况并及时履行信息披露义务。截至《问询函》发出时,万通发展仍未披露相关公告。
2月17日,万通发展公告显示,控股股东及其一致行动人近期通过大宗交易累计减持公司股份2117万股,占公司总股本的1.03%。直到2月20日,万通发展才披露了《关于控股股东及其一致行动人部分股份被司法冻结的公告》。
对此,《问询函》要求万通发展向股东核实并说明,“在未履行股份冻结事项信息披露的情况下,控股股东及其一致行动人是否存在利用上述信息未予披露的时间窗口进行股票买卖的情况,公司是否存在故意延迟披露负面公告以配合相关股东减持股份的情形,并分别说明具体原因”。
同时,《问询函》要求万通发展说明控股股东及其一致行动人股份被司法冻结所涉纠纷的具体背景、原因及进展,相关债务本金及利息的偿还情况,是否有能力偿还相关债务,相关股份是否有被司法强制执行的风险,以及可能对上市公司产生的影响;同时说明,在明知股份冻结且监管部门已明确督促披露的情况下,至《问询函》发出时仍未能对外披露的原因。
2023年1月31日晚间,万通发展披露了《2022年年度业绩预亏公告》,经初步测算,预计2022年年度实现归属于上市公司股东的净利润为-2.80亿元到-4.16亿元,与上年同期相比,将出现亏损;预计实现归属于上市公司股东的扣非后净利润为-2.14亿元至-3.50亿元。
上一年度,万通发展实现的归属于上市公司股东的净利润为1.85亿元,归属于上市公司股东的扣非后净利润为0.86亿元。
对于2022年度业绩预亏的主要原因,万通发展表示,由于市场需求严重不足,导致地产销售和地产租赁业务签约额下降,公司经营业绩也随之下降;对传统地产业务进行全面战略性收缩和资产剥离,同时加大对通讯与数字科技版块的投入,但目前公司的通讯与数字科技版块业务尚处于起步阶段,还未对公司营收产生贡献;此外,受2022年金融市场波动影响,公司投资的部分金融资产公允价值下降,也是导致公司2022年度业绩下滑的原因。
相关文章
- [环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报记者 倪浩 王臻]“不管幕后主使是谁,都必须立即停止。正如我以前多次说过的,你们这是在玩火!”当地时间19日晚至20日,扎波罗热核电站发生十多次爆炸。这一系2025-07-07
- 新浪财经公众号 24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注sinafinance)2025-07-07
- ARK上调目标价:四年翻四倍至4600美元!文章来源:华尔街见闻“木头姐”旗下Ark基金增强了对特斯拉实现完全自动驾驶的能力的信心,认为其机器人出租车业务将在2026年贡献其60%的预期价值。Cath2025-07-07
- 中央纪委国家监委网站讯 据中国南方电网有限责任公司纪检监察组、贵州省纪委监委消息:贵州电网有限责任公司原工会主席张帆涉嫌严重违纪违法,目前正接受中国南方电网有限责任公司纪检监察组纪律审查;经贵州省监察2025-07-07
- 11月20日,第五届北京责任展暨《企业社会责任蓝皮书2022)》发布会在京举行。国务院国资委相关领导及中国社科院经济研究所所长黄群慧等出席会议。《企业社会责任蓝皮书2022)》显示,2022年,中国民2025-07-07
山东两人出售人工繁育鹦鹉获刑三年,新规出台后检方撤诉:不应追究刑责
涉案当事人饲养的鹦鹉红星新闻记者丨王剑强4月20日,山东省德州市陵城区人民法院作出刑事裁定,准许检方撤回对两名收购、出售人工繁育鹦鹉等动物的被告人段吉国、王妹兰的起诉。检方的撤诉理由是,在诉讼过程中,2025-07-07
最新评论